OLIMPIJSKA REVIJA
„Kroz
organizaciju Olimpijskih igara (prodaju, marketing) MOK na nivou
jednog četvorogodišnjeg ciklusa zaradi 650 miliona dolara. Tu nisu
uračunati prihodi od OI (prodaja TV prava, ugovor za TV prava Igara u
Pekingu „težak“ je tri milijarde dolara) i drugih aktivnosti. Mi smo u
prošlom olimpijskom ciklusu od MOK dobili 1,5 miliona dolara što nisu
male pare. I u ovom ciklusu učestvujemo u raspodeli kolača Olimpijske
solidarnosti, pripreme državne reprezentacije u vaterpolu dotirane su sa
100.000 dolara. MOK pomaže i u našem učešću
na posebnim takmičenjima, pomaže Zavodu za sport (250.000 dolara u
poslednje tri-četiri godine).“
PREDRAG MANOJLOVIĆ, GENERALNI SEKRETAR OLIMPIJSKOG KOMITETA SRBIJE O
AKTUELNOM TRENUTKU NAŠEG SPORTA U PREDOLIMPIJSKOJ GODINI
MINISTARSTVO SPORTA
NAŠA VELIKA ŠANSA
Postoji
dvojstvo u radu OK i Sportskog saveza Srbije i naša je težnja da to
dvojstvo ukinemo. Neophodno je da OK raspolaže sredstvima za
kvalifikaciona takmičenja i pripreme olimpijaca. Jača potpora
individualnim sportovima. Treba da imamo Olimpijsku kuću Srbije u
Pekingu.
Sredinom leta 2000, uoči OI u Sidneju, Predsedništvo JOK je za
Perišićevog naslednika na profesionalnoj funkciji generalnog sekretara
imenovalo Predraga Manojlovića, tadašnjeg pomoćnika generalnog
direktora PTT Srbija. Manojlović je visoku dužnost preuzeo u novembru
iste godine i evo, drugi mandat je domaćin sada samo srpske olimpijske
kuće.
U svom,
kako bi rekao prirodnom okruženju, jer bezmalo od rođenja pripada
sportskom pokretu: od splitskog POŠK, u kojem je počeo da igra
vaterpolo, preko Partizana (jednu godinu je nosio i crveno-belu kapicu)
u njegovim trofejnim godinama, za koji je odigrao 500 utakmica i
reprezentacije (264). Kada tome dodamo da je u JSD Partizan, čiji
sportisti su osvojili trećinu olimpijskih medalja za Jugoslaviju, 12
godina bio generalni sekretar pa potpredsednik gradske vlade Beograda
zadužen za sport, biva jasnije zašto je kao diplomirani ekonomist
vođenje poslova u javnom preduzeću zamenio operativnim, u svojevrsnom
ministarstvu spoljnjih poslova srpskog sporta.
Koji su
poslovi generalnog sekretara OKS?
-
Formalno-pravno, generalni sekretar zastupa i predstavlja nacionalni
olimpijski komitet i istovremeno je rukovodilac stručnih službi. U
praktičnom smislu, ja sam odgovoran za Olimpijske igre, ali i za sve ono
što MOK radi na teritoriji ove zemlje kroz svojih 36 programa (promocija
olimpijskih ideja, antidoping, kultura i sport, ravnopravnost polova u
sportu, stipendije mladim talentima, negovanje olimpijskog nasleđa).
Ima li
razlike u „opisu poslova“generalnog sekretara OKS i, recimo, generalnog
sekretara Francuskog olimpijskog komiteta ili neke druge manje zemlje?
-
Francuska je primer države u kojoj su OK i sve druge nacionalne sportske
asocijacije jedinstveni, pod jednim krovom, i zajednički uspostavljaju
odnose sa državom. OKS nema takav status. OK jeste uspostavio jedinstvo
sa Sportskim savezom ali ono, upravo kako je rekla nova ministarka
sporta, treba da bude zakonski utemeljeno.
Nacionalni olimpijski komitet Italije je još čvršća organizacija jer je
finansijski potpuno nezavisan od državnog budžeta. Naime, sav prihod od
toto kalča i svih drugih igara na sreću sliva se u kasu OK koji tako
raspolaže sa svotom od 450 do 650 miliona dolara i vlasnik je čitavog
sportskog kompleksa „For Italiko“, sa Olimpijskim stadionom u Rimu, kao
i mnogih sportskih objekata u provincijama i gradovima. Na drugoj strani
je Američki olimpijski komitet kao udruženje građana, bez ikakve veze sa
državom, ali sa jakom tržišnom orijentacijom. To su, dakle, dva
antipoda.
OKS
nije u pravom smislu „kišobran“ organizacija u odnosima sa državom, što
je princip u svetu?
-
Postoji dvojstvo u radu OK i SSS. Sportski savez Srbije je zakonski
ovlašćena organizacija da predloži koliko će kom savezu pripasti
budžetskih srestava i ona im se direktno prebacuju. S druge strane, OK
je jedini zadužen, ovlašćen i priznat da vodi nacionalnu selekciju
zemlje na Olimpijske igre. Da bi bilo ko učestvovao na Olimpijskim
igrama mora prethodno da s kvalifikuje za takmičenje. Kvalifikacije
finansiraju savezi, a na samu olimpijadu kvalifikovane selekcije i
pojedince vodi OK. Čitava naša prošlogodišnja akcija imala je za cilj da
ukine to dvojstvo, da i kvalifikacije, uslovi za pripreme i postizanje
određenog nivoa kvaliteta budu obaveza OK, da se podeli odgovornost za
učešće na Igrama. Drugim rečima, da zajednički stvaramo olimpijski tim.
Na čemu
je OKS najviše angažovan petnaest meseci uoči OI?
- OKS
se najviše angažovao na stvaranju jednog zaokruežnog sistema sporta i u
okviru svog predloga smatrali smo da za pripreme olimpijskih kandidata u
ovoj godini treba izdvojiti 160 miliona dinara. Posebno smo tražili da
OK raspolaže sredstvima za kvalifikaciona takmičenja i pripreme
olimpijaca, kako bismo zajedno sa Zavodom za sport koji smo relativno
dobro opremili kontrolnim aparatima i mernim instrumentima (sredstvima
MOK) izvršili kontrolu stepena treniranosti. Zašto? Zato što Programska
komisija OKS ima „stručnim tim“ u kome su svi savezni kapiteni,
selektori i treneri i ostvarili bismo celovit uvid u pripremljenost
naših takmičara za jedno veliko takmičenje.
S druge
strane, usredsredili smo se na individualne sportove. U nekoj našoj
„kategorizaciji“, sredstva za individualne sportiste su u relativnim
odnosima tri puta veća nego sredstva za kolektivne sportove, jer su ovi
jaki i sponzorima atraktivniji.
Ima li
problema sa otvaranjem Olimpijske kuće Srbije u Pekingu?
- To je
naša želja, jer je to jedinstvena prilika za prezentaciju države i njene
priverede u Kini. Zatim turizma, i zašto ne i investicija. Sport služi
tome. Peking je ogroman grad, nemaju dovoljno poslovnog prostora, uz to
je i veoma skup. Nemaju ni odgovarajuće mesto za to. Olimpijsku kuću
možemo otvoriti samo sa onima koji žele da budu predstavljeni na toj
najvećoj smotri.
Koliko
je priveremeno finansiranje dovelo u pitanje generalni plan OKS da naš
olimpijski tim bude brojniji i uspešniji od atinskog?
- Već
je kasno, došli smo u cajtnot. Čitav plan treba revidirati. Sistem
funkcioniše sam po sebi zato što nacionalni savezi vode taj deo
priprema, najbolje što mogu i u našim uslovima mi imamo fantastične
uspehe u sportu, ma koliko bio nezadovoljan ili me bolelo što košarka
nije zadržala nivo na kome je godinama unazad bila ili što se
vaterpolisti već nisu kvalifikovali. Ali, uspesi naših sportista na
međunarodnoj sceni su prosto fenomen koji treba istražiti. Mi smo samo
želeli da uspostavimo bolji i funkcionalniji sistem i nadam se da posle
šest do osam meseci svega što se dešavalo (izbori, privremeno
finansiranje), što je objektivno uticalo na nemogućnost rešavanja nekih
akutnih problema, imamo šansu i šansa je ogromna, zato što imamo
Ministarstvo sporta.
Kakva
je komunikacija između OK i nacionalnih saveza?
- OK je
organizacija olimpijskih sportova. Članovi Skupštine su iz tih sportova.
To je ustrojstvo svetskog sportskog sistema i mi smo samo deo tog
sistema. Mi smo jedinstveni oko nekih stvari i nejedinstveni oko drugih.
Organizacija saveza je na različitom stepenu, rezultati, masovnost, a
naročito tržišni položaj su različiti. Ta tri faktora su i korektivni
faktori za finansiranje i sve ostalo. Negde je to uravnoteženo, kao u
košarci (u prethodnom periodu), negde je rezultat u nesrazmeri sa
tržišnom pozicijom i obrnuto. To zavisi i od međunarodne federacije i
stanja unutar samog saveza. Vaterpolo je, npr, svojim medijskim,
tržišnim i marketinškim aktivnostima značajno unapredio svoj položaj i
kroz rezultate i opredeljenje društva prema sportu, ali bismo svi mi
više voleli da smo bar četvrti na svetu u fudbalu. OK bi trebalo da teži
da to uravnoteži. Da dobro „izmiksuje“ pojedinačne i opšte ineterese.
Koliki
je prostor potreban OKS?
-
Hiljadu kvadrata i ne više od 20 zaposlenih u svim stručnim komisijama i
opštim službama.
Uvažen
je glas sportista, dobili su „svoje“ ministarstvo ali ne i ministra
sportistu. Kako će se to odraziti na već utvrđenu viziju sportskog
sistema?
- Sama
činjenica da je neko sportista ne kvalifikuje ga da bude ministar. Mora
da ima i znanje i da je opredeljen za bavljenje politikom. Neko ko nije
sportista može biti objektivniji u tim uslovima. Bitno je da ljudi
unutar ministarstva poznaju probleme i da znaju kako da ih rešavaju.
Miloslav RAJKOVIĆ
STALNI
ČLAN U MOK
VRDOLJAK JE „NAŠ“
Srbija,
pa Jugoslavija je u kontinuitetu imala stalnog člana MOK, Bora Stanković
je sada samo počasni član. Koliko je važno da taj kontinuitet očuvamo i
šta se radi na tome?
- Niko
nema stečena prava, to je bar u sportu jasno. Bivša država ima jednog
člana, to je Anton Vrdoljak iz Hrvatske. To znači da ovaj region
ima „svog“ predstavnika, druga je stvar da li on nama odgovara.
Struktura MOK je promenjena, jedan segment čine predsednici nacionalnih
komiteta, drugi međunarodnih federacija, treći nezavisni članovi i
četvrti sportisti. Ide se više na uključivanje aktivnih i bivših
sportista. To je jedan proces u toku, gde se sučeljavaju interesi
međunarodnih sportskih federacija i nacionalnih olimpijskih komiteta.
Vodi se računa o regionalnoj zastupljenosti, smanjena je starosna
granica, organizator OI više nema po tom osnovu jednog člana, jer su
pojedine zemlje imala i po nekoliko članova. Mi smo dugo bili van
izbornih događanja u međunarodnim federacijama, izgubili smo pređašnje
pozicije, malo imamo ljudi koji su u telima federacija od većeg značaja.
Ni naša kadrovska situacija u tom pogledu nije dobra, a i veličina
zemlje je uticala na naš trenutni položaj.
SPORTSKE DIPLOMATE
JASNIN PRIMER
SVE GOVORI
Čini se
da nedovoljno i neplanski radimo na stvaranju sportskih diplomata?
-
Razgovarali smo o tome sa predsednikom MOK i do kraja godine radićemo u
tom smislu. Moramo da se opredelimo za jednu ličnost i da kroz jednu
demokratsku proceduru gradimo njen imidž. To je proces koji će
potrajati. Imamo primer Jasne Šekarić, koja ima izvanrednu
olimpijsku biografiju, a ne može da bude izabrana u Sportsku komisiju
iako je biraju njene kolege. Znači da je naš politički ugled u svetu
zbog svih dešavanja poslednjih godina znatno opao i da toga moramo da
budemo svesni.
VEĆ
KASNIMO
VREME JE
ZA LONDON
Olimopijski komitet je tražio od države za predolimpijsku godinu 214
miliona dinara. Ni mnogo ni malo. U koje svrhe?
- Taj
novac smo tražili prvenstveno za olimpijske kandidate i potencijalne
kandidate, a ostalo su drugi programi: identifikacija talenata,
organizacija stručnih i trenrskih kurseva. Dobili smo deo novca od MOK,
ali treba još para da bismo proširili realizaciju tog programa. To je
novac za sve olimpijske pripreme. Mi smo za ove Igre zakasnili. Ako već
sada ne mislimo na London 2012. ništa nismo uradili.
HRVATI
I MI
MI DINARE
ONI EVRE
Kakav
je odnos država u našem okruženju prema OK?
- Mi
smo prošle godine dobili od države 18 miliona dinara, a Hrvatski
olimpijski odbor toliko miliona evra. On je paradržavna institucija, sve
nacionalne saveze je stavio pod svoje okrilje. HOO brine o celokupnom
sportu, o izgradnji, investicijama. Iza toga je država, ali uporedite
brojke. Da ne navodim gde smo mi na večnoj listi osvajača olimpijskih
medalja u odnosu na Rumune, Bugare i Mađare. Zna se koliko košta jedan
sportista, koliko košta jedna olimpijska medalja. Dva miliona evra! |